更改：人类语言与平均律语言

2012年5月31日 (四) 22:12的版本

人类语言与平均律语言

李晓虹

提要：两套语言系统的原理、定性，及其认识能力差异。

我们多年的观察指向这样一个结论；人类的精神认识活动涉及两套平行、不同逻辑层的语言系统——基于命名符号的概念语言与基于离散频率分布逻辑的平均律语言，前者是人类的工具系统，后者是一个自然信息描述系统，两种语言有着不同的原理、过程，并且均可在平均律场的框架内作出定性、定量、数学表达。

因两种语言（逻辑层）原理、过程的不同，其认识作用与结果有着极大差异——甚至是两种世界观的差异——这可能是人类知识冲突的根源，如：生命科学与中医，量子论与相对论，有神论与无神论等。

两套语言因原理、过程上的差异及由此导致的世界观差异将在即将完成的《世界观差异的原理及定性、定量》一文详细介绍，欢迎关注！

@@ 第5行： / 第5行： @@
 提要：两套语言系统的原理、定性，及其认识能力差异。
-我们多年的观察指向这样一个结论；人类的[[精神]][[认识]]活动涉及两套平行、不同[[逻辑]]层的[[语言]]系统——基于[[命名]]符号的[[人类语言]]与基于离散频率分布逻辑的[[平均律语言]] ，前者是人类的工具系统，后者是一个[[自然信息描述]]系统，两种语言有着不同的原理、过程，并且均可在[[平均律场]]的框架内作出定性、定量、数学表达。
+我们多年的观察指向这样一个结论；人类的[[精神]][[认识]]活动涉及两套平行、不同[[逻辑]]层的[[语言]]系统——基于[[命名]]符号的[[概念语言]]与基于离散频率分布逻辑的[[平均律语言]] ，前者是人类的工具系统，后者是一个[[自然信息描述]]系统，两种语言有着不同的原理、过程，并且均可在[[平均律场]]的框架内作出定性、定量、数学表达。
 因两种语言（逻辑层）原理、过程的不同，其认识作用与结果有着极大差异——甚至是两种[[世界观]]的差异——这可能是人类知识冲突的根源，如：生命科学与[[中医]]，[[量子论]]与[[相对论]]，[[有神论]]与[[无神论]]等。